成本優化策略¶
本頁說明規模化時可選用的基礎設施成本優化策略。基準成本組成請見 基礎設施；分級估算請見 預估與獲利。
何時應用各項優化
| 優化項目 | 觸發時機 | 預估節省 |
|---|---|---|
| 預留執行個體（基線） | 1K 使用者（常駐執行個體可預測） | 2-3 個執行個體節省約 37% |
| 預留執行個體（尖峰） | 5K 使用者 | 每月節省約 $680 |
| Graviton 遷移（r7g/m7g） | ✅ 已部署 | 約 20%（已實現） |
| Spot 執行個體（混合策略） | 5K+ 使用者（非關鍵突發容量） | 突發 Worker 最高節省 65% |
| 3 年期預留 + Savings Plans | 50K 使用者（長期承諾合理化） | 所有 EC2 節省約 57% |
Reserved Instances / Savings Plans¶
| 承諾方案 | 折扣 | 5K 用戶影響 |
|---|---|---|
| On-Demand | 0% | 基準 |
| 1 年 RI | ~37% | 每月節省約 $680 |
| 3 年 RI | ~57% | 每月節省約 $1,045 |
建議
在 1K 用戶時對常駐基準實例啟用 Reserved Instances。在 5K+ 用戶時，對尖峰實例使用 1 年 RI 可每月節省約 $680。
Graviton 遷移（已部署）¶
| 目前（Graviton） | Intel 對等 | 節省幅度 |
|---|---|---|
| r7g.xlarge ($0.258/hr) | r6i.xlarge (~$0.320/hr) | ~20% |
| m7g.large ($0.102/hr) | m6i.large (~$0.122/hr) | ~16% |
Spot Instances（混合策略）¶
- Spot r7g.xlarge：~$0.044/hr（節省 65%）
- 混合策略：50% On-Demand + 50% Spot
- On-Demand 基礎確保保證容量